직무 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 석사 반도체업계 진로 고민 (5대 장비사 apps vs 삼하 메공기/양기)
안녕하세요, 석사과정 후 반도체 쪽으로 취준중인 취준생입니다. 최근 삼성/하이닉스 연구개발 직군은 대부분 계약학과로 채워서 공채로 뽑지 않는다 하여 진로 관련하여 질문 드립니다. 연구개발을 희망하는 석사 졸업생의 입장에서는, 5대 장비사 공정 엔지니어(apps)와 삼성/하이닉스의 메공기/양기 중 어디가 더 메리트가 있을까요? 단순히 안정성이나 인지도만 본다면 후자가 맞겠지만, 교대근무를 희망하지 않고 추후 연구개발 직군으로 커리어 전환이 어려울 것 같아 질문 드립니다.
2026.02.18
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 연구개발 전환 가능성만 놓고 보면, 공정 이해도와 공정 최적화 경험을 깊게 쌓을 수 있는 선택이 중요합니다. 삼성전자·SK하이닉스의 메공기/양기는 수율·라인 안정화 중심이라 R&D 직행은 쉽지 않지만, 내부 전환 기회는 존재합니다. 다만 교대 가능성이 변수입니다. 반면 Applied Materials·Lam Research 등 장비사 Apps는 공정 레시피 최적화·고객사 공동개발 경험을 쌓아 기술 전문성을 만들기 좋습니다. 순수 R&D를 장기 목표로 한다면, 교대 없는 Apps가 기술 스토리 만들기에는 더 유리한 선택일 수 있습니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%채택된 답변
석사 졸업생으로서 연구개발(R&D) 커리어를 지향하신다면, **5대 장비사 공정 엔지니어(Apps)**를 더 추천드립니다. 추천 이유 직무 연관성: 5대 장비사(AMAT, ASML, LAM 등)의 Apps 엔지니어는 고객사 라인 내에서 공정 레시피를 개발하고 최적화하는 업무를 수행합니다. 이는 단순 설비 유지보수보다 R&D 직무와 훨씬 밀접합니다. 커리어 전환 유리: 나중에 삼성전자나 하이닉스의 R&D 직군으로 이직할 때, 장비사에서의 공정 개발 경험은 매우 강력한 무기가 됩니다. 반면 메공기(메모리공정기술)나 양기(양산기술)는 현장 대응 중심이라 추후 R&D로의 전환이 상대적으로 어렵습니다. 근무 환경: 장비사 Apps 직군은 일반적으로 삼성/하이닉스의 양산 라인 엔지니어보다 교대 근무의 비중이 낮거나 없는 경우가 많아 워라밸 면에서도 유리합니다. 결론적으로, 당장의 기업 네임밸류보다는 **'공정 데이터와 레시피를 직접 다루는 경험'**을 쌓을 수 있는 장비사 Apps 직군이 질문자님의 장기적인 R&D 커리어 목표에 훨씬 부합합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%석사의 경우에는 연구를 무엇을 했는지 그것의 성과나 결과물이 명확한지 그리고 그것이 입사 후 활용가능한지가 가장 중요한 포인트 입니다. 이를 가장 중요하게 고려를 하셔서 랩실을 고르시고 산업군과 직무를 택하시길 바랍니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%멘티님 석사 학위를 소지하고 연구개발 직무 전환과 비교대 근무를 희망하신다면 5대 장비사의 공정 엔지니어 직무가 훨씬 유리합니다. 장비사 Apps 직무는 고객사 공정 최적화와 이슈 해결을 담당하며 기술적 깊이를 쌓을 수 있어 향후 R&D로의 커리어 확장이 수월합니다. 반면 칩메이커의 메인 공정이나 양산 기술 직무는 설비 유지보수와 수율 관리에 집중하며 교대 근무 가능성이 높고 R&D 전환이 상대적으로 어렵습니다. 따라서 본인의 강점인 공정 이해도를 살려 장비사에서 전문성을 기르는 것이 장기적인 커리어에 적합합니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
함께 읽은 질문
Q. 경기권 대학 출신인데 회계사 취업 시 학벌 많이 보나요?
경기권 대학 회계세무학과 재학 중이고, CPA 준비 고민 중인 학생입니다. 시험 합격만 하면 된다는 말도 있고, 학벌이 꽤 중요하다는 말도 있어서 현실이 어떤지 궁금합니다. 추가적으로 요즘 회계사 미지정 이슈와 AI 대체 논의에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
Q. 이력서 경력사항 작성 시 고민이 있습니다
안녕하세요 현재 저는 입사 3년차로, 현재 근무 중인 회사에서 계속 동일한 업무를 수행하고 있습니다. 다만 입사 당시에는 과제 수행을 위해 사내에서 벤처 개념으로 설립한 별도 법인에 입사했고, 2년차에 현재 회사로 소속이 변경되었습니다. 실제 근무 장소와 수행 업무는 현재 회사 기준으로 계속 이어져 왔지만, 4대보험 가입 내역상으로는 중간에 이직한 것으로 확인됩니다. 이 경우 이력서 경력사항에 두 회사를 분리해서 기재하는 것이 맞을까요? 아니면 실제 업무 연속성을 고려해 현재 회사 경력으로 통합해 작성하고, 추후 면접이나 경력증명 단계에서 소속 변경 이력을 설명하는 것이 적절할까요? 고민되는 이유는 최초 소속 회사가 사내 벤처 성격의 법인이라 대외적으로 공개된 정보가 많지 않아, 이력서상에 별도로 기재할 경우 면접관 입장에서 다소 의아하게 볼 수 있을 것 같기 때문입니다. 이런 경우 일반적으로 어떤 방식으로 작성하는 것이 적절한지 조언 부탁드립니다.
Q. GMP교육, 기기실습 경험 없이 바이오 생산직 면접 준비
안녕하세요, 석사 졸업 후 이런저런 고민 끝에 의약품 생산직(정제)에 지원했습니다. 서류 합격 후 면접 준비중인데, 처음부터 생산직을 목표로 했던 것은 아니라서 GMP교육, 실무교육 등 실무와 관련된 기초적인 경험이 전무합니다 이론적인 것을 인터넷에서 찾아보는중이긴한데, 면접을 어떻게 준비해야할지 막막해서 현직자 분들의 조언 듣고싶습니다! + 그리고 신입 사원 중 저처럼 관련 스펙 없이 입사 하는 경우도 있는지 궁금합니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.